代理知名線上遊戲「天堂二」的吉恩立公司，前年對涉嫌協助私服業者收費的何姓等三共犯提告違反著作權法，一審原本判決有罪，但二審智財法院認定，私服業者並未更改遊戲創作或重製，改判無罪。

此件判決在實務界相當罕見，律師張紹斌說，業者修改ＩＰ位置，等於修改遊戲內容，已侵害「著作人格權」，更改遊戲難度、寶物價格當然違法；法官應該了解私服如何運作，才能做出正確判決。

台灣線上遊戲人數約五百萬人，產業規模超過兩百億元，部分業者為分一杯羹，架設簡稱「私服」的私人伺服器，修改遊戲登入路徑，玩家可以用低廉的價格玩遊戲、買寶物，因為私服與官方遊戲內容相同，搶走不少官方伺服器玩家。

判決書指出，郭姓男子四前年在大陸架設「天堂二」等私人伺服器對外收費營業，遊戲公司控告何男是違反著作權法的幫助犯，三人去年一月被台中地院分判四月不等刑期，郭男仍被通緝。

何男三人不服判決上訴，辯稱只借帳戶，沒有架設伺服器，不曉得違法。合議庭認為在私服打怪、練功都是正版遊戲內容，沒有非法重製遊戲內容，而修改ＩＰ位址不是更改創作，沒有侵害著作權，判何男等三人無罪，全案可上訴。

常玩線上遊戲的蔡姓上班族說，很多玩家「打怪」打得很辛苦，即使知道私服不合法，仍願意花小錢玩私服，比較有成就感；不少業者覬覦知名遊戲利潤，架設私服賺錢，早就不是秘密。

聯合報  2013/04/29