在台北市市民大道上有相當口碑的餐飲店「花雕雞小吃館」，蔡姓、王姓股東生意拆夥後，為了股權與「一品花雕雞」商標權爭議不下。王姓男子向法院請求撤銷原先所訂協議。不過，這項民事訴訟近期遭台北地方法院駁回。

        根據台北地方法院判決，蔡姓、王姓男子合夥出資，分別在台北市市民大道、吉林路上經營「花雕雞小吃館」、「有機廚房小吃館」，兩人分別登記這兩家店面負責人，店內「一品花雕雞」更是有名招牌菜，去年更向經濟部智財局登記商標註冊。

       不過，王姓男子指控對方私自登記為商標權人，他在欠缺法律常識又遭脅迫情況下，簽下「一品花雕雞股權協議書」，由蔡某取得市民店股權，他則取得吉林店股權。王姓男子不甘放棄「一品花雕雞」品牌商標權利，因此提起民事訴訟，請求撤銷協議。

王姓男子向法官表示，他和兄長持有市民店股權五成五，吉林店部分加上親友股分也佔五成以上，他認為原先協議為不對等股權交換。但蔡姓男子則聲稱，由於對方帳目交代不清等因素，雙方因而協議拆夥，但王某在市民大道上另開了一家「另類火鍋小吃店」，使用與原商標相近的圖樣。