著作權保護期限，擬由現行五○年延長為七○年！經濟部智慧財產局官員表示，延長期限可對高投資成本的電影視聽產業加強保護，歐美等國均採行七○年保護期限，可與主要貿易國一致，將作為未來貿易自由協定（FTA）談判籌碼之一。
　　逢甲大學財經法律研究所所長林廷機（左圖，王尹軒攝）表示，我國著作權產業佔總體GDP不高，建議應挑選部份產業適用，不宜全部列入，以鼓勵創意。
　　大部份的著作物，過了五○年就乏人問津，不過，五○年前的著作物爭訟侵權案例，背後必然還有可觀商機，因此凸顯出著作權保護期的重要性。在台灣有群星會時期慎芝作曲的作品，以及古龍小說原著改編等二個案例，在美國最著名的，則是迪士尼樂園的主角米老鼠商標保護延期案。
　　智慧局擬修法將著作權延長保護期限，由現行五○年延長為七○年，未來有十三項主要適用著作權的文化創意產業受到影響，包括：視覺藝術、音樂表演、電影業、廣播電視業、出版業、廣告業、設計業、創意生活業、數位休閒、設計品牌時尚業等。未來受到延長保護，好處是使權利金收益機會增加，另方面，卻也限制公眾以低價使用著作物，必須延後二○年。
　　由於我國文化創意產業佔GDP比重大約三％，佔總就業人口約三‧ 四七％，林延機認為，以我國著作權產業不發達的情況下，再延長著作權保護期限，其實不利整體公眾利益使用及產業發展。
　　林廷機表示，目前國際趨勢來看，著作權保護期限都是以著作權人終身加上七○年為限，而台灣現行是著作權人終身加上五○年，從經濟面來看，延長二○年有可能妨害整體文化創意產業使用其他著作的創意萌生，國內產業受衝擊；但從國際法層面來看，不論在WTO會員國或是中美貿易自由協定談判，延長保護是會員國互惠的方向，也是必須考量的層面。
　　林廷機建議，修正條文試擬方向，可採行部分延長的混合制，也就是先挑選錄影、視聽產業等投資額較高的產業，列入七○年保護期，其他產業則仍以五○年為保護原則，較適合我國國情。智慧局官員表示，由於牽涉到國際貿易談判及產業發展，將再作研議。

工商時報       2007/06/13